Aller au contenu principal

Anne-Sophie - Chargée d'études hydrauliques au Grand Nancy

Cette formation offre véritablement une vue globale avec un ensemble d’outils et de possibilités.  Chacun peut ensuite creuser tel ou tel élément selon ses besoins.

Entretien avec Anne-Sophie HAZEMANN - Chargée d'études hydrauliques au Grand Nancy – DE GEME suivi à partir de septembre 2017.

Propos reccueillis en mars 2019

Pourquoi avoir choisi d’effectuer le DE Géomatique et métier de l’eau ? 

Bien qu’ayant toujours travaillé dans le domaine de l’eau, je n’avais pas de formation spécifique en la matière, j’ai une formation d’ingénieur forestier. Cette formation m’a permis de rattraper certaines lacunes, de me remettre à niveau.

Je souhaitais également utiliser l’analyse spatiale dans mon domaine d’activité.  Je travaille dans le domaine de l’assainissement, sur la modélisation des réseaux du Grand Nancy depuis 2012. Je souhaitais apporter cette dimension, pour la création de bassins versants sur logiciel et avoir une analyse critique en hydrologie. Mes supérieurs ont également tout de suite compris l’intérêt.

Comment s’est déroulée la formation ? 

La formation a commencé en septembre et devait durer 6 mois. Elle a  été rallongée et je pense que finalement c’était mieux. Nous voyions des notions très poussées dans chaque module et nous pouvions approfondir grâce aux liens fournis par les formateurs. Le fait que la formation soit à distance m’a  permis de rentabiliser mon temps dans les transports en commun (1h30 de train).  J’ai également eu la chance de pouvoir  le faire en partie sur mon temps de travail. L’avantage, par rapport à du présentiel, est que nous réfléchissions de notre côté : je pense que parfois nous étions plus efficace. Nous étions encadrés et les formateurs étaient très disponibles. J’ai pu, pour chaque module, poser des questions précises liées à mon travail. C’était très personnalisé.

Que retenez-vous de la formation ? 

J’ai beaucoup apprécié le projet sur l’hydrologie parce qu’il était bien construit et permettait de bien comprendre les phénomènes d'infiltration, de ruissellement, de ré-infiltration éventuelle en fonction du type d'occupation du sol, de la pente et de l'importance de la pluie. Cette formation m’a surtout permis d’avoir un autre regard sur ce que je faisais. Ça m’a donné des idées par exemple pour mieux traiter la pluie efficacement dans les projets. Je me sers actuellement de l’outil SIG pour affiner ce que je fais dans le logiciel de modélisation. Je peux désormais mieux contrôler ce qui ruisselle vraiment des bâtiments, des voieries, des bassins versants perméables, etc.

Cette formation offre véritablement une vue globale avec un ensemble d’outils et de possibilités.  Chacun peut ensuite creuser tel ou tel élément selon ses besoins.

J'envisage même de préparer ma prochaine cueillette de champignons en utilisant les compétences acquises en croisant des couches SIG comme l'exposition, l'occupation du sol, type de peuplements, géologie, pédologie, hydrogéologie... pour prospecter de nouveaux coins de girolles et cèpes d'été... et pourquoi pas aussi trouver me première amanite des Césars. C’est une ressource inépuisable. Je garde précieusement tout ce que j’ai appris.

Je vois encore tellement de choses à développer mais c’est un travail à temps complet. Je pense qu’il y a beaucoup de métiers qui gagneraient à faire cette formation pour être plus efficace et avoir du recul.

Contactez-nousFaire un don